Московско-казанская война начала 1450-х гг.

Я о такой войне не слышал, но вот буквально сегодня озадачился.
Митрополит Иона в послании смоленскому епископу объяснял причину немилости со стороны великого князя по отношению к Ивану Можайскому, лишённому приблизительно весной-летом 1454 г. владений. Причиной назвалась то, что он не ходил на войну по требованию великого князя. Вначале сообщалось о набеге сына Сеид-Ахмада (т. е. поход на Москву 1451 г.). «Также, сыну, на Галичь, рать татарская приходила, и сын наш великий князь и мы посылали к нему коломеньскаго владыку Геронтия о том же, чтобы пошел на оборону християньству, воевод ли бы с своими людми послал»[1]
. Иона стал митрополитом в 1448 г. Геронтий здесь впервые упоминается как коломенский епископ (в духовной грамоте Софьи Витовны, составленной 2 ноябрz 1451 г.[2], он ещё назван симоновским архимандритом, но при составлении послания мог быть назван текущий, а не относящий к времени события сан Геронтия). Сам набег на Галич, как владение Василия Темного, мог произойти только после зимы 1450 г., когда он был отнят у Шямяки. В другом послании Ионы, тверскому епископу Илие, написано: от «безбожнаго царя казанскаго» было разорение и полон; великий князь собирается идти «на того безбожнаго царя, со всею своею братьею и со всеми своими людми»; просьба о посылке воевод тверским князем[3]. Илия был на тверской кафедре ещё в 1430-е гг., а умер после 1455 г.
Если принять хронологию послания (поход казанцев после похода ордынцев на Москву летом 1451 г.), то это события произошло в период от осени 1451 до весны 1454 гг. Косвенным подтверждение названной последовательности татарских набегов является то, что летом 1451 г. великий князь бежал за Волгу, т. е. восточная граница не считалась опасной. Зимой 1452 г. великий князь, располагаясь у Костромы, главные силы посылала на Двину, т. е. опять не видим опасания удара в тыл со стороны казанцев. Если сравнить с судьбой Андрея Углицкого, который в мае 1491 г. не явился в поход в Поле, а в сентябре уже был арестован, то и в случае Ивана Можайского можно ожидать минимальный перерыв между репрессией и событием, в котором обвиняли. Татары совершали нападение на Галич зимой 1428/29 г. и поздней осенью 1467 г. Т. е. можно предолагать набег зимы 1453/54 г.
Я нигде не видел попытки разбора этих сведений. Только в работах при описании жизни Геронтия (будущий митрополит) говорилось об "татарском набеге в костромские пределы", отнесенном к 1453 г. Или всё же разбор у кого был?



[1]             Акты исторические. Т. 1. СПб., 1841. С. 103-105.
[2]             Конявская Е. Л. Завещание великой княгини Софьи Витовтовны. //Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 6. М., 2019. С. 173/
[3]             Акты исторические. Т. 1. СПб., 1841. С. 99-100.

Рязанские войны.

Вышел четвертый номер за 2020 г. журнала Novogardia Хороший такой номер по содержанию. В т. ч. две моих статьи. Одна в соавторстве с Алексеем Бабенко (cyrus_alexios ) - Войны между Олегом Рязанским и Витовтом Вторая - Татарские походы на Рязанское княжество и Никоновская летопись. (автором записан только я, но Алексей мне помогал). Обе статьи в первую очередь источниковдеческие - в частности, в призме рассмотрения такого непростого источника как Никоновская летопись, его "рязанское летописание". Первая статья более узкая по хронологии (всего лишь события 1395-1402 гг.), но зато более глубокая по источникам. И наиболее сложная тема оказывается политическая история Верховских княжеств. В статье мы показали "что нам известно", и, например, возможный маршрут Витовта в походе на Рязанское княжество остается загадкой. При его реконструкции придётся, например, использовать реконструкции движения Витовта походов в 1406 и 1408 гг., его передвижение на встречу с новосильскими князьями в 1427 г.
Вопросы политической истории Верховских княжеств касались и другой совместной с Алексеем статьи - про Синеводскую битву. Всё идёт к созданию работы по военно-полтической истории верховских княжеств 14-15 вв. (это и генеалогия, и уникальные сообщения Никоновской летописи, и много чего другого)...

Стать о литовских выходцах в начале 16 в.

Наконец-то вышла моя и Алексея Бабенко (cyrus_alexios) статья о литовских выходцах в Русском государстве в начале 16 в. Московская "литва"  в битве при Орше
Выход её намечался давно. Знал бы - расширил свою часть (большая часть текста - Алексея). Но в целом цель работы достигнута. Привязка к Оршанской битве имеет объективные источниковые причины - цельный документ, по которому можно выявлять "процентовку" (объём имен как раз даёт необходимую статистическую выборку). И хронологический момент удобен - буквально за пару десятилетий до битвы Литва начиналась западнее Можайска и Калуги.
Полученные данные во многом показыают, как сформировались служилые страты в Русском госудатсве к 16 в. В статье на это принципиально не акцентируется, но здесь намёк на "теории ореинтализации в Московской Руси и вестернизации в Литве в 15 в.", можно ли в принципе свзять эти гипотезы с "литовским фактором" (как совместной службой в одних конных формированиях "коренных низовцев" и "литовских выходцев", так и "воеводское руководство" литовских выходцев) формирования войска Московской Руси в 15 в.?

тема, разумеется, только приоткрывается... Впереди наши новые совместные работы.